据 美联社 报道 随着民主党堡垒州不断清点选票，2020年大选突破投票率纪录，当选总统乔·拜登（Joe Biden）的大选得票数已经接近8000万票。

拜登已经创造了获胜总统候选人得票数的最高纪录，总统川普也创下了失败候选人得票数的最高纪录。据美联社和美国选举项目（U.S. Elections Project）的数据显示，目前计票数已超过1.55亿张，加州和纽约仍在继续计票，投票率占所有合格选民的65%，是1908年以来的最高纪录。

拜登的得票数不断上升，他的普选票数领先了近600万票，他事实上已经赢得了选举。与此同时川普坚持升级了他的虚假主张，他的竞选团队和支持者强化了艰苦的法律斗争，试图使美国人的选票无效，以阻止或推迟选举结果的认证。

莱斯大学（Rice University）的总统历史学家道格拉斯·布林克利（Douglas Brinkley）说：“川普阵营的举动只是一个很大的噪音，因为唐纳德·川普是一头自带瓷器店的公牛。一旦噪音退去，就会发现拜登赢得了一场非常有说服力的胜利。”

拜登目前在选举人团中的领先优势为290对232。但这还不包括来自佐治亚州的选举人票，官员们在进行手工统计，拜登领先川普约0.3个百分点。美联社还没有宣称佐治亚州的胜出者，但如果拜登的领先优势保持不变，他将以306对232票赢得选举人团的胜利，这与川普在2016年赢得的优势相同。当年川普将其描述为“压倒性胜利”。

川普在三个战场州以7.7万张选票锁住了那场胜利，而拜登赢得的票数会略微减少，在亚利桑那州、佐治亚州和威斯康星州共约4.5万张选票。

欧文大学（University of Irvine）教授、选举专家里克·哈森（Rick Hasen）指出，然而，从选举法的标准来看，这种微弱的胜出仍具有决定性意义。

虽然拜登在亚利桑那州和威斯康星州等州的差距似乎很小，在1.2万至2万票之间，但这些选票的差距还没有小到被认为有可能通过重新计票或诉讼来翻盘。重新计票通常只会使总票数发生数百票的变化。2000年，佛罗里达州的重新计票和白宫的法律战是由537票的差距引起的。

哈森说：“如果你说的是足够接近，是在我们这些业内人士所说的诉讼范围之内的话，这些州的差距并不在诉讼余地之内。”

纽约大学总统历史学家蒂莫西·纳夫塔利（Timothy Naftali）曾将拜登仍在增长的普选票和选举人团票数领先幅度与1960年以来每届总统选举的获胜者进行了比较。他的发现是，拜登的胜率处于中间位置，比奥巴马2008年的压倒性胜利或罗纳德·里根（Ronald Reagan）1984年的彻底赢得连任的几度要小，但比川普2016年的胜利或乔治-W-布什（George W. Bush，小布什）的两次胜利中的任何一次要更大。

最接近的类比是奥巴马的连任选举，他赢得的幅度几乎和拜登现在一样。

纳夫塔利说：“有人认为2012年是一场微弱的胜利吗？没有。”

尽管如此，川普和他的盟友们仍在继续试图阻止对选举结果的认证，试图剥夺各州支持拜登的选举人票。这些努力不太可能成功，但本周出现了一个新的投机时刻，密歇根州最大的县的两名共和党人选举监督委员会成员周二晚上成功阻止了那里的选票认证。在一片哗然之后，他们允许认证继续进行，但这表明川普关于大规模欺诈的毫无根据的说法已经渗透到了多么深的地方。

事实上，为美国选举项目追踪选票统计的佛罗里达大学教授迈克尔·麦克唐纳（Michael McDonald）认为，拜登在战场州相对微弱的胜利，讲述的是一个与总统所宣扬的不同的故事。

民主党人担心，随着民主党选民聚集在沿海地区和战场州之外，民众投票的普选票与选举人团票数之间的差距正在扩大。这种趋势可能会使民主党人难以赢得国会选举，在推进政策时造成持久的劣势。

麦克唐纳说：“如果这里的数据说明了什么，它揭示了（选举）系统是如何压制了民主党人，而不是压制了川普。”

（编译 文婉秋）

-