据 洛杉矶时报（Los Angeles Times） 报道 加州大学伯克利分校（UC Berkeley）政府研究所（Institute of Governmental Studies）的一项最新民调显示，在持续的新冠疫情及其相关的经济灾难中，川普总统在共和党人和其他保守派选民中的支持率已经开始下降。

民调显示，川普在加州远远落后于民主党的推定候选人乔·拜登（Joe Biden）。这并不奇怪，即使在川普最强势的时候，他也不可能在民主党人云集的加州有任何竞争力。

然而，值得注意的是差距的大小，以及直到现在还支持川普的群体对他作为总统工作的支持度正在下降。

民调发现，拜登在加州领先川普39个百分点，67%对28%。这比2016年希拉里·克林顿在全州范围内击败川普的幅度大了9个百分点——这在当时是一个纪录。而加州人对川普在任期间的表现表示认可的比例，几乎在整个任期内都稳定在多于30%几个百分点，现在已经下调到只有29%。

这与全美和各战场州的其他民调一致，这些民调显示，全国范围内的民调上涨抬高了拜登，使他在加州等州的优势进一步加大，在宾夕法尼亚州和密歇根州等战况激烈的州，也使他稳稳领先，并使他在上一次川普赢得比较顺手的州，如德克萨斯州和乔治亚州，具有潜在的竞争力。

“有一个问题是，他在加州的支持率是否已经低到不能再低了，”伯克利政治学家、政府研究所联合主任埃里克·施克勒（Eric Schickler）说。民调“显示答案是否定的”。

两位候选人的助手认为，川普下降的最大因素是选民对冠状病毒的恐惧，认为政府在处理疫情时弄巧成拙。该民调提供了进一步的证据。

该州约三分之二的选民认为冠状病毒对健康的威胁越来越严重。他们以84%比11%的比例支持拜登。相比之下，大约八分之一的人说健康威胁变得不那么严重；他们支持川普87%比10%。大约1/5的选民说，病毒的威胁和以前差不多；他们的意见分歧很大。

民调还发现，加州民主党人对拜登在其潜在竞选伙伴的短名单上选择两位州政府官员中的任何一位的可能性均反应良好。

参议员卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）在全州的知名度比洛杉矶的众议员卡伦·巴斯高（Karen Bass），但民主党选民表示支持拜登选择他们中的任何一位。对于哈里斯，民主党选民的支持率为68%对20%，12%表示无意见；对于巴斯，支持率为46%对10%，44%表示无意见。

洛杉矶县的民主党选民比州内其他地方的选民更有可能对在国会中代表西区和洛杉矶中部部分地区的巴斯有意见。他们以56%比11%的比例支持对她的选择。对住在洛杉矶但大部分职业生涯都在湾区度过的哈里斯的看法，洛杉矶和全州大致相同。

对哈里斯来说，支持率标志着一个显著的回升。12月，伯克利政府研究所为《洛杉矶时报》进行的一项民调显示，加州可能的民主党初选选民以61%对24%的比例认为她应该退出总统竞选。在民调公布之前，她就这样做了。

相比之下，对川普的看法自冬季以来变得更糟。伯克利政府研究所在1月份的一项民调显示，该州33%的选民认可他处理总统工作的方式。在最近的民调中，这一比例降至29%，71%的人不赞成，其中63%的人表示“强烈”不赞成。

由于绝大多数民主党人已经不赞成川普，所以支持率的下降主要来自共和党人和无党派选民。例如，在自认是温和保守派的选民中，支持率下降了11个百分点，从1月份的76%下降到现在的65%。

川普在温和保守派中的支持率受到侵蚀是在全国范围内近期调查中看到的另一个趋势。

在加州，下降表现在该州较为保守的地区。在内陆地区，对川普的支持率下降了8个百分点，从1月份的43%下降到本次调查的35%。在中央山谷，下降了7个百分点，从1月份的44%下降到现在的37%。

施克勒说：“从全国范围来看，有证据表明，在冠状病毒蔓延的更多的农村地区，川普的支持率有所下降。”该民调似乎 “在这里显示出类似的情况”。

总体而言，该州70%的选民对川普持不利看法，28%的人对他持有利看法。相比之下，该州56%的选民对拜登有好感，而40%的选民对他有不利看法。在洛杉矶，24%的人对川普有好感，60%的人对拜登有好感。

大约15%的选民对两位候选人都持不利看法。这个群体以5比1的比例支持拜登。 这与2016年相比有很大的转变，当时全美不喜欢两位候选人的选民大多支持川普。

拜登在该州有巨大的领先优势，不仅因为民主党人在加州的人数大大超过共和党人，还因为这位前副总统在无党派选民中拥有很大的领先优势，并在传统的共和党团体中取得了进展，而川普在传统的民主党团体中几乎没有任何吸引力。

例如，拜登得到了约四分之一自称“有点保守”的加州选民的支持，他们约占该州选民的六分之一。相比之下，川普在自称“有点自由派”的选民中几乎没有得到支持，他们约占该州选民的五分之一。

民调发现，该州无党派选民对拜登的支持率约为4比1。

民调发现，拜登得到白人选民的支持，比例为66%对31%；得到黑人的支持，比例为87%对7%；得到亚裔和太平洋岛民的支持，比例为72%对21%；得到拉美裔的支持，比例为63%对30%。

民调发现，在主要讲西班牙语的拉美裔中，约有15%的人仍未决定。这与过去的选举一致，在过去的选举中，以西班牙语为主的拉美裔人（其中许多人相对来说是新公民）往往比许多其他选民更晚投入选举。这个群体往往是民主党人，这表明随着选举的临近，拜登来自他们的支持可能会增加。

在自由派的加州，即使是川普在全国范围内的强项，即没有受过大学教育的白人男性，也支持拜登。民调发现，这位前副总统在该群体中以54%比42%领先。然而，与拜登在受过大学教育的女性中的支持率相比，这就显得微不足道了。她们支持他的比例为79%比17%。

福音派基督徒是川普在全国范围内最坚定的支持者之一，他们构成了该州少数几个给予总统多数支持的主要人口群体之一。民调发现，自称是福音派的加州选民56%对39%支持川普。

川普在竞选中多次向种族偏见发出呼吁，也得到了该州约30%不赞成“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）运动的选民的大力支持。民调发现，那些不赞成该运动的人以83%比11%的比例支持川普而不是拜登。赞同该运动的更大群体，支持拜登比例为93%比3%。

伯克利政府研究所的民调由马克·迪卡米洛（Mark DiCamillo）主管，在线管理于7月21日至27日在8328名注册选民中以英语和西班牙语进行的民调，其中,756人被认为可能在11月的选举中投票。整个样本的误差率估计为2个百分点左右。有关民调问题和数据的进一步详情，可在伯克利IGS网站找到。

（编译 文婉秋）

-