据 华尔街日报 报道 中国对香港实施的新国家安全法的影响，正远远超出香港，延伸到了美国大学校园。

一些精英大学的课程将在今年秋天贴上警告标签：这门课可能会涉及到被中国认为是政治敏感的材料。而学校也在考虑采取措施，试图保护学生和教员不被中国当局追究。

在普林斯顿大学（Princeton University），上中国政治课的学生将在他们的作业上使用代码而不是名字，以保护他们的身份。在阿默斯特学院（Amherst College），一位教授正在考虑采取匿名在线聊天的形式，以便学生可以自由发言。而哈佛商学院（Harvard Business School）出于风险考虑可能会让学生避免讨论政治敏感话题。

这个问题变得尤为紧迫，因为许多大学至少第一学期将在网上授课，这意味着一些来自中国和香港的学生将通过视频链接与美国同学联系。一些学者担心，这些课程可能会被录制下来，最终落入中国当局手中。

在2018-19学年，有近37万名中国学生和大约7000名来自香港的学生在美国大学注册，美国的学者说，他们经常选择上中国法律、文化和政治方面的课程，因为他们想更多地了解自己的国家和世界如何看待中国。

在普林斯顿大学教授中国政治的助理教授罗里·特鲁克斯（Rory Truex）说：“我们不能自我审查。我们作为一个中文教学社区，若出于恐惧而停止教授天安门或新疆或任何中国政府不希望我们谈论的敏感话题，如果我们屈服了，那么我们就输了。”

他的课程现在将附带一个警告，即一些材料可能是敏感的，是中国政府关注的，他说他正在引入盲测评分。学生将交出带有代码而非姓名的作业，以防止任何学生与特定的观点或论点相联系。

普林斯顿大学的发言人拒绝发表评论。

在哈佛商学院教授政治学的梅格·瑞思米尔（Meg Rithmire）计划在第一年的必修课上采取类似的措施，约有800名学生申请工商管理硕士学位。所讨论的研究案例之一，要求学生阅读被关押在中国新疆地区营地的维吾尔族穆斯林的日记，在那里，北京被指责大规模侵犯人权，还包括香港、台湾的议题以及共产党的合法性。

她说：“我不可能对我的学生说，‘你可以在电话里说任何你想说的话，你在这里是完全自由和安全的。’这更多的是为了减轻伤害。”

瑞思米尔教授说，哈佛商学院担心公开讨论敏感话题会带来影响，正在寻求对包括美国人在内的学生实行特殊处理。课堂参与度通常是学生成绩的一项内容，但如果实行特殊处理，他们不会因为选择退出讨论而受到惩罚。哈佛商学院发言人拒绝发表评论。

新的国家安全法，它禁止所谓的煽动、颠覆、恐怖主义和与外国势力勾结，允许中国追捕和起诉被视为违反该法的人，甚至在香港以外的地方。据报道，一名来自香港的归化美国公民朱牧民（Samuel Chu）最近被列入根据该法追捕的通缉名单，此前他曾游说美国国会惩罚中国侵蚀香港的自治权。

特鲁克斯博士说：“中国一直对西方记者和学者抱有敌意，有这个法律就更厉害了。”

宾夕法尼亚大学政治学系教授艾弗里·戈德斯坦（Avery Goldstein）说，一旦学生在网上报名参加他的课程，他就计划把教学大纲发出去，并标明其中可能包含的敏感信息。他说，他的在线课程的安全漏洞现在可能会危及学生的安全；或者说，如果他要去中国，他自己的安全也会受到影响。

他说：“我们必须让学生自己决定是否报名，因为将最终影响的是他们的生活。我会明确表示，我无法保护他们。”

宾夕法尼亚大学没有回复置评请求。

过去二十年来，人们对中国对世界各地学术界的影响的关注越来越多，因为一些教育机构在中国设立了校园，许多机构越来越依赖中国学生支付的费用，中国学生在美国的外国学生人数比任何其他国家都多。

有迹象表明，在美国的中国学生可能会触犯中国法律。明尼苏达大学的一名学生去年回国后，在中国武汉市被判6个月监禁。他因在美国学习期间发布的涉嫌嘲讽中国领导人的推文而被判“寻衅滋事”罪。

阿默斯特学院政治学助理教授凯里·拉蒂根（Kerry Ratigan）说，部分挑战是北京认为禁忌的主题清单越来越长。她说，在2000年代中期，她可以与中国的学者公开讨论公共政策，但现在这些话题很敏感。

拉蒂根博士说：“敏感内容是一个变动的范围。”她担心身为中国公民或在中国有近亲的学生风险会增加。

阿默斯特学院拒绝发表评论。

除了为上她的课的学生发布警告外，她还在研究如何举行匿名在线聊天，以便她的班级上的20个学生可以公开表达意见，而不必担心受到追究。

她说：“这非常困难。在一个理想的世界里，我们可以面对面进行一些更加敏感的对话。”

随着远程学习改变了教学方法，学者们正在讨论如何对待生活在其他专制政权下的学生。中国的新法律和大量在美国高校学习的中国学生使其成为更紧迫的优先事项。

（编译 文婉秋）

-