据 全国公共广播电台（NPR）报道 周二（9月29日）晚，美国总统川普和民主党人乔·拜登（Joe Biden）将在三场大选总统辩论中上演第一场对决。

这场辩论对两位候选人来说都是高风险的。

辩论将由福克斯新闻（Fox News）周日主持人克里斯·华莱士（Chris Wallace）主持，从东部时间晚上9点开始，在克利夫兰（Cleveland）凯斯西储大学（Case Western Reserve University）举行。以下是辩论前的六个悬念。

1. 川普能否避免延续现任总统首场辩论的低迷？

竞选连任的总统往往在首场辩论中表现不佳。奥巴马、两任布什、罗纳德·里根和吉米·卡特都发生过这种情况。有些人恢复了；有些人则没有。

《总统辩论——高风险电视50年》（Presidential Debates: Fifty Years of High·Risk TV）一书的作者艾伦·施罗德（Alan Schroeder）说：“现任总统的情况是，他们四年来在任期内都是别人顺服他并同意他。工作人员很难直接挑战在任总统，所以当他们登上辩论舞台时，他们还不习惯被强硬直接地说话，被批评。按理说，他们也是不习惯的。”

当然，川普不服输，打破规则，似乎不断地陷入困境，所以也许这并不重要。美国全国广播公司本月的一篇报道显示，川普似乎根本没有认真对待辩论前的准备工作，也没有举行模拟会议。但《华盛顿邮报》上周五的另一篇报道显示，川普正在准备对拜登进行抨击、人身攻击。

川普在当了近四年的总统之后，如何在一场严肃的、90分钟的辩论中捍卫自己的成绩，而不是作为局外人投掷石块，这才是真正的谋略。

2. 拜登的表现是否称职？

川普和他的竞选团队一直试图将拜登描绘成无能、过气、不在状态的样子，这不是什么秘密。但川普的这种做法存在巨大的风险，因为他和他的盟友大大降低了对拜登的要求。

宾夕法尼亚大学（University of Pennsylvania）的历史学家玛丽·弗朗西斯·贝里（Mary Frances Berry）说：“那些只想摆脱川普的人，如果拜登出现了，如果他没有在辩论中崩溃，不管他说什么，哪怕是错误的，或者是一个失误，比如2亿人（死于冠状病毒），他们就会不计较这些，人们就会放过他。拜登必须成为他所说的奥巴马，他必须干净利落，口齿伶俐，但甚至不需要口齿伶俐，只是说话利索。”

从民主党第一次初选辩论到现在已经一年多了，当时人们也在问这个问题。让我们面对现实吧。拜登已经77岁了，在他宣誓就任总统的时候将是78岁。他已经不是十年前的那个辩论者和公开演讲者了。不过，虽然他的初选辩论有些瑕疵，但他也有好的辩论。当然，拜登在大选竞选期间的公开露面中，包括重要的是他在民主党全国代表大会上的演讲和最近的 CNN 市政厅，都表现得很称职。

3. 川普和拜登能控制自己的脾气和语气吗？

这很有可能成为一场非常具有攻击性的辩论，拜登试图控诉川普的记录，谁知道川普会拿出什么东西来。

两人都有表现出愤怒的倾向，有时候辩论更多的是语气而不是实质内容，因为这表明了控制力和喜欢度。这一点可能对这两位候选人来说一点都不重要，但失去冷静会对两人的负面印象起到作用。

施罗德说：“川普就是川普。无论是白宫新闻发布会、辩论还是集会，他的表现方式从来没有太大的变化，所以他是什么就是什么。我不认为他会为了辩论以任何方式调节自己的表现。”

不过施罗德补充说，川普和拜登能否控制住自己的脾气，以及任何一方是否会接受对方为他布置的丰富诱饵，都将是有趣的事情。

4. 川普如何捍卫自己的成绩？

从新冠疫情、种族关系，到取代露丝·巴德·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）在最高法院的地位，再到川普的纳税申报，这90分钟可能会飞快地过去。川普当然背水一战，他需要捍卫自己的成绩，扩大对中间选民的吸引力。

到目前为止，川普在民调中持续走低，全国平均只有43%的支持率。2016年他获得46%的选票，以300万票之差输掉了普选。在选举人团票数分配模式的情况下，川普有可能再次获胜，但失去的普选票更多，但从川普团队的角度来看，这并不是一个好的起点。

他之所以没能扩大自己的吸引力，部分原因是独立人士和郊区选民，也就是他上次赢得的两个群体，自他上任以来，在大多数问题上都与他意见相左。而他们绝大多数人都不赞成他在处理新冠疫情方面的工作。那么，川普除了称其为“中国病毒”和简单地声称自己做得很好之外，如何解决选民们对他的治理所产生的这些担忧的实质问题呢？

5. 拜登如何回应人身攻击？

川普需要让拜登成为一个不可接受的选择，而不是让这次选举继续成为对川普自己的公投。川普很可能会试图做到这一点，并从自己的成绩出发，的一种方式就是对拜登的儿子亨特（Hunter）下手。

谁知道川普的袖子里有什么？请记住，这是同一个人，他把指控比尔·克林顿（Bill Clinton）性行为不端的女性带到辩论会上，并试图让她们坐在希拉里·克林顿的视线中。拜登如何回应将很重要。事实是这样的。拜登的问题在他自己这边，他在大多数事情上的议题立场与选民的中间立场一致，远比川普的立场更一致，所以拜登可能会试图绕开并专注于对国家重要的问题。

但川普有一种独特的控制事件的方式。拜登能否夺取一些控制权可能是关键。

6. 主持人如何控制舞台？

说到控制，可能没有人比福克斯新闻周日的华莱士更适合主持这场特殊的辩论。华莱士是个精明的人，是个强硬的提问者，也是个有准备的人，这一点从他在7月份对川普的采访中就可以看出。

当一个主持人没有控制好的时候，辩论会离题很远。鉴于两位候选人，尤其是川普，能够如此斗志昂扬，对一些不真实的事情也能应付自如，他将如何以及在多大程度上进行事实核查？川普将如何回应华莱士的反击？

贝里说：“川普要小心华莱士针对他。如果发生这种情况，川普失去平衡，他可能会失去对那些持观望态度的人的支持。”

如果拜登也被逼急了，他又会如何应对呢？拜登的取舍能力也会涉及到他的能力问题，但拜登在政策方面浸淫了半个世纪，不像川普。

（编译 文婉秋）

-