据 国会山报（The Hill） 报道 最高法院大法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）周三（10月28日）对他本周早些时候发表的意见书进行了调整，此前佛蒙特州的一名官员反对他描述该州在新冠疫情之下为适应邮寄选票的增加所做的努力的内容。

卡瓦诺在佛蒙特州民主党州务卿吉姆·康多斯（Jim Condos）向高等法院发函批评他的意见后，几个小时就发布了小幅更正。

这位大法官在周一的同意意见书中，曾以佛蒙特州为例，指出该州没有延长邮寄选票的最后期限。最高法院以5-3的投票裁定驳回了民主党人提出允许在威斯康星州选举日后6天内收到选票的努力。

卡瓦诺站在多数派一边，指出佛蒙特州是一个没有改变“普通选举规则，包括把选举日作为接收缺席选票的最后期限”的州。

但康多斯指出，该州对选举程序进行了重大修改，以方便选民确保选票能在11月3日前被收到。佛蒙特州已将邮寄选票寄给了每位选民，并命令选举官员在选举前的整个月内开始处理选票。

康多斯在信中写道：“由于威斯康星州今年既没有改变普通的选举规则，给每个活跃的登记选民邮寄选票，也没有授权其地方选举官员提前处理选票，因此，对于卡瓦诺大法官的说法，佛蒙特州并不是一个准确的比较对象。”

在卡瓦诺意见书的更新版本中，有关行文现在是这样写的：“相比之下，其他州如佛蒙特州则决定不对其普通选举截止日期规则进行修改，包括对选举日接收缺席选票的截止日期进行修改。”

卡瓦诺的意见本周受到民主党人和投票权倡导者的严重批评，他们指责卡瓦诺助长了川普总统毫无根据的指控，即邮寄投票特别容易出现舞弊。

卡瓦诺写道，各州“希望避免在选举日之后，如果成千上万的缺席选票流入，并有可能翻转选举结果，随之而来的混乱和对不当行为的怀疑。”

埃来那·卡根（Elena Kagan）法官在反对意见中反驳说，法院的决定将 “在危险的疫情条件下剥夺大量负责任的选民的权利”。

根写道：“卡瓦诺大法官指称，如果‘缺席选票在选举日之后流入，并有可能翻转选举结果’，将导致‘不当行为的怀疑’。但在所有有效选票被统计出来之前，没有结果可‘翻转’。没有什么比在选举夜12点钟声敲响后拒绝计票更‘可疑’或更‘不当’的了。如果说不是这样，特别是在这个纷乱的时代，就是在破坏选举进程。”

（编译 文婉秋）

-