据 华尔街日报 12月9日 报道 美国总统川普及其支持者为推翻候任总统乔·拜登（Joe Biden）的大选胜利而进行的多州法律挑战已经到了尽头，诉讼在包括美国最高法院在内的各级法院都已经失败。

在选举日以来的5周内，川普竞选团队和其他共和党人在6个关键州的法庭上至少输了35次，包括在亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、宾夕法尼亚州和威斯康星州。在其他几个案件中，竞选团队或其盟友在提出起讼后撤回了诉讼。

周二（12月8日），最高法院在一句话的裁决中拒绝了宾夕法尼亚州共和党人最后的挑战，该诉讼意图以使该州立法机构去年颁布的投票系统的投票无效。没有大法官指出对该裁决提出异议，该裁决是在各州在选举人团12月14日开会并投票前完成选举结果的最后期限发布的。

川普竞选律师承诺将继续推进。川普竞选团队的法律团队说：“美国宪法中唯一固定的日子是1月20日的总统就职典礼。”

在一些案件中，法官批评共和党人在没有任何证据的情况下对投票违规和欺诈行为提出了广泛的指控。在其他案件中，法院表示，他们提出了相对较小的要求，但寻求采取前所未有的行动，例如废弃数以百万计的选票。

竞选团队和其他共和党支持者并不总是遵循适当的法律程序或起诉正确的被告。律师们在错误的法庭上提起了诉讼。

尽管困难重重，但法律攻势已经成为竞选团队的号角，筹集了超过2亿美元的资金。另外，川普先生直接向州共和党人呼吁，但没有成功，要求他们干预选举结果。

这些挑战的后果带来了全国性的不确定性，并在全国政治分歧严重的时候让选举系统承受了罕见的考验——这凸显了美国选举实践中的潜在漏洞。除了这些法律挑战，这已经是一个了不起的选举年，在疫情中出现了创纪录的投票率，并增加了邮寄和缺席投票的使用。

俄亥俄州立大学（Ohio State University）选举法教授爱德华·佛利（Edward Foley）说：“即使今年没有形成政治压力，在他们那种情况下，在未来的选举中也有可能出现危险。”

虽然还有其他有争议的选举，但历史学家说，2020年的总统选举是史无前例的，部分原因是一位现任总统拒绝在并不那么接近的竞选结果中认输。

在现代，有少数在选票差额很小的情况下引人注目的大选，如在一个州涉及重大的选后诉讼。这包括2000年前总统乔治·布什（George W. Bush，小布什）和民主党人戈尔（Al Gore）之间的总统选举，只取决于佛罗里达州的537票差距。

2020年大选中的川普先生面临着306-232票的选举人团差距，在有争议的州中总共落后30多万票，尽管其中少数州的票数差距很小。

在2000年最高法院为布什先生辩护获胜的律师西奥多·奥尔森（Theodore Olson）说：“当年的情况和今天的情况没有任何联系。选民应该决定选举的结果，而不是全国各地的大批律师。”

来自川普竞选团队及其支持者的诉讼，即川普先生和共和党选民受到了不公平的待遇的指控，都遭法官批评说缺乏证据。

川普任命的美国第三巡回上诉法院法官斯蒂芬诺斯·比巴斯（Stephanos Bibas）在宾夕法尼亚州的川普竞选案件裁决中写道：“对不公平的指控是严重的。但只是指控选举不公平并不能使其成为事实。”该案试图阻止对该州选举结果的认证，因为一些县允许邮寄选民修复较小的选票错误。

该案以及其他类似案件也凸显了川普先生和他的代理人在向公众发表的声明中所声称的内容，他们声称存在广泛的欺诈行为，与大多数律师愿意在法庭上说的话之间的差异，在法庭上，法官可以对轻率的诉讼进行制裁。

驳回对巴克郡（Bucks County）的一些邮寄选票的竞选诉讼的宾夕法尼亚州法官蕾妮·科恩·朱布莱尔（Renée Cohn Jubelirer）在裁决中写道：“重要的是，法庭必须指出绝对没有任何关于舞弊、不当行为、过错或不当影响的指控，导致没有资格投票的人参与投票。”

共和党律师还面临着另一个绝对的障碍：案件产生重大实际影响的唯一方式是，如果竞选团队能够使大量选票无效或完全阻止选举结果认证。法官们对这些要求的反应是惊讶和嘲笑。

威斯康星州最高法院的保守派法官布莱恩·哈格多恩（Brian Hagedorn）在赞同法院上周4-3决定不审理试图推翻该州选举结果的诉讼时写道：“司法部门默许这种建立在如此脆弱基础上的要求，将对未来的每一次选举造成不可消除的损害。”

在许多情况下，法院发现川普竞选团队和共和党选民不能提出诉讼，因为他们没有受到他们试图挑战的投票行为的伤害。在其他情况下，法院裁定诉讼提出得太晚，因为律师本可以在选举前提出诉讼，但却先等着看结果。

共和党律师提交的文件中的其他缺陷包括拼错法院名称以及相关人员的姓名。律师们还提出诉讼，然后几乎立即要求法官允许修改诉讼，有时不止一次，这些举动引起了一些法官的批评。

一些最不寻常的时刻出现在涉及律师西德尼·鲍威尔（Sidney Powell）的案件中，在竞选团队在新闻发布会上与她保持距离之前，她与川普先生的律师一起工作。在对密歇根州选举结果的挑战中，她提交了一个证人的支持性声明，该证人声称爱迪生郡（Edison County）的投票数据违规——当地并不存在这么一个地方。

鲍威尔女士没有回应评论请求。

共和党建制中的许多顶级律师缺席了这些法律挑战。其他律师在案件未决时退出。

川普先生声称最高法院将决定选举结果，他的律师承诺将在那里提起诉讼。但他们从未这样做。

相反，宾夕法尼亚州的共和党人带来了对邮寄投票的挑战，这些挑战抵达了高等法院，竞选团队要求法院干预一个关于该州延长三天接受邮寄选票的诉讼。大法官们还没有对这一请求采取行动。高院周二拒绝的紧急干预是在一个单独的诉讼中进行的，并不涉及川普竞选团队。

尽管一直在不断增加失败记录，但共和党的法律选战在另一条战线上取得了成功：筹集资金。12月3日，川普竞选团队和共和党全国委员会（RNC）宣布，自选举日以来，他们已经筹集了2.075亿美元。为总统的诉讼活动筹集的部分资金用于偿还竞选债务。

虽然这些诉讼在美国法庭内产生的影响不大，但其影响可能在法庭外产生持久的影响。

川普及其支持者对投票舞弊的指控，在共和党圈子里埋下了对选举是否公平的怀疑。政府向新政府的正式过渡面临拖延。大选结束一个多月后，许多共和党国会议员还没有承认拜登先生是大选赢家。

哈佛大学历史和社会政策教授亚历山大·凯萨（Alexander Keyssar）说：“当你的党派高度失衡时，规范会被打破，宪法设计中的缺陷会被利用。”

（编译 文婉秋）

-