据 CNBC 12月9日 报道 唐纳德·川普总统长期以来一直在努力保护他的纳税申报表免受纽约检察官的调查，但仍等待最高法院的裁决。

大法官们一直对总统的律师在10月提交的一份上诉书保持沉默，该上诉书寻求推翻下级法院的裁决，该裁决将迫使他的长期会计师事务所将他的财务信息交给纽约调查人员，以审查潜在的税务和保险欺诈。

由于法院没有确定的严格的截止日期，也没有迹象表明法院可能会在什么时候采取行动，川普越来越有可能在诉讼没有得以解决的情况下离开白宫。

目前还不清楚总统是否能从大法官们的不作为中获益。虽然川普的离职可能会削弱他的一些法律论点，但调查人员已经警告说，拖延正在阻碍他们的行动。

自曼哈顿地区的检察官小赛·万斯（Cy Vance Jr.）获得这些备受瞩目的记录的传票以来，已经有一年多的时间了，这些记录包括总统及其企业可追溯到2011年的报税表。

在他的法律论据中，川普声称，由于他作为总统的工作需要，对他的记录发出传票尤其麻烦。

当他回归到作为一个私人公民的生活时，这一论点将失去依据。另一方面，万斯正在调查的一些潜在犯罪可能会因为时效的限制而面临时间耗尽的危险。

自从川普在最高法院第一次试图保持记录的私密性失败后，已经过去了近六个月。法院以7比2的比例裁定总统败诉，并将案件发回下级法院。

在此后的时间里，川普输给了当选总统乔·拜登（Joe Biden），大法官露丝·贝德·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）在87岁时去世，大法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）被确认进入高等法院，使保守派在大法官中获得了6比3的多数。

据报道，万斯的办公室正在调查川普在2016年大选前向两名女性支付的封口费，这两名女性都被指控与川普发生过性关系。总统否认了这些事情。

9月，万斯的办公室透露了更多关于其严密监督的调查的信息，首次在一份法庭文件中表示，川普可能面临潜在的刑事税务调查。

川普努力隐瞒自己的财务信息，这对近代总统来说是史无前例的。自理查德·尼克松（Richard Nixon）以来，除了杰拉尔德·福特（Gerald Ford）和川普之外，每一位总统都公开了他们的纳税申报表。

在第一轮诉讼中，川普的律师认为，总统有权获得暂时的绝对豁免权，不受国家刑事调查。

在一次引人注目的法庭交锋中，川普的一位律师认为，即使川普在纽约第五大道开枪杀人，在他离任前也不能接受调查。

最高法院在7月驳回了这一论点，所有九名大法官，包括那些在其他方面支持川普的人，都同意总统无权享有这种全面的豁免权。

在同一天裁决的另一起案件中，法院还表示，众议院可以获得对川普税收记录的传票，但推翻了下级法院对民主党控制的两院有利的裁决，称众议院必须满足更高水平的审查。

在最高法院裁决后，川普再次要求下级法院允许他对自己的财务记录保密。虽然他承认自己没有绝对的豁免权，但川普认为，万斯的传票还是太宽泛了，而且是恶意发出的，相当于“骚扰总统”。

但这些争论没有任何进展。联邦地方法院驳回了川普的要求。地方法院法官维克多·马雷罗（Victor Marrero）在意见书中称其为想“通过后门获得绝对豁免权”。美国第二巡回上诉法院的一个三位法官小组维持了这一决定。

国会案件尚未返回最高法院，仍由华盛顿的一个上诉法院审查。新一届国会将于1月上任，这可能会有效结束此事。

俄亥俄州立大学（Ohio State University）莫里茨法学院（Moritz College of Law）教授彼得·沙恩（Peter Shane）说，法院没有对总统的上诉书采取行动，这并不罕见。需要四位大法官同意才能审理一个案件，他们一般是为了解决特别引人注目的事情或重要的未解决的法律问题。

沙恩说：“虽然很明显，一个即将成为前总统的人的案件是一个值得关注的事件，但并不清楚法律问题是否有那么值得关注。他们可能有意要等到他卸任后再处理。我不知道。没有处理并不是因为问题有分量。”

沙恩说，他是在猜测，因为除了大法官和他们的工作人员，没有人知道到底发生了什么。但他补充说，他“可以想象首席大法官认为，暂时保持低调会对法院的公众印象有所帮助。”

首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）是乔治·W·布什（George W. Bush，小布什）任命的，众所周知，他极注重保护法院的声誉，防止被最高法院批评为党派服务。

另一些事可能增加了罗伯茨的担忧，最近几周，由于川普在那里努力推翻选举结果，这个顶级法院面临着不同寻常的公众审视。

周二（12月8日），大法官们回绝了保守派倡导的一项诉讼，该诉讼试图推翻拜登在宾夕法尼亚州的胜利。大法官们以一句话作出了裁决加以驳回，没有注明是否有异议。

同样在周二，德克萨斯州直接向最高法院提起诉讼，起诉宾夕法尼亚州和其他三个战场州。德州正寻求取消拜登在宾夕法尼亚州、佐治亚州、威斯康星州和密歇根州的胜利。

川普迅速淡化了周二宾州诉讼的失利，并大肆宣扬德克萨斯州的诉讼，尽管法律专家说这不是一个很重要的诉讼。总统此前曾抱怨过让最高法院审查选举案件的困难，承认大法官们可能不会受理任何这类诉讼案件。

不过川普在周三表示，德克萨斯州的案件是“大家一直在期待的诉讼。”

总统在推特（Twitter）上说：“诉讼非常有力，符合所有的标准。”

沙恩表示，该选举案与川普的税收案有相似之处。

他说：“虽然它们涉及的是一位现任和即将卸任的总统，但提交给法庭的有关选举的诉讼，我想直截了当地说，它们提出的问题与法律问题不大挨边。”

川普的一名律师没有回复置评请求。曼哈顿地区检察官办公室的发言人丹尼·弗罗斯特（Danny Frost）拒绝发表评论。

（编译 文婉秋）

-