据 全国公共广播电台（NPR）12月14日 报道 《华尔街日报》社论版的编辑已经介入了围绕该报刊登一篇关于即将上任的第一夫人吉尔·拜登（Jill Biden）的评论文章的争议性决定的争论，这篇文章被广泛批评为性别歧视和贬低。

负责该报舆论版的保·吉戈特（Paul Gigot）为周五（12月11日）刊登约瑟夫·爱泼斯坦（Joseph Epstein）的专栏文章的决定进行了辩护，爱泼斯坦建议吉尔·拜登应该放弃她使用的“博士”头衔，因为她的博士学位不是医学领域的。

爱泼斯坦扩大了他的批评范围，包括任何不是医生却使用这个头衔的人，以及更普遍的大学在授予学位时 “严重的侵蚀和标准的放松”。

吉尔·拜登于2007年获得特拉华大学（University of Delaware）教育学博士（Ed.D.）。

这篇评论文章在社交媒体上引起了许多学术界女性、拜登支持者和新一届政府成员的广泛谴责。

吉戈特在自己周日撰写的题为“拜登团队反击”的评论文章中写道，拜登的支持者们的反应“非常川普化（Trumpian）”。

吉戈特写道：“（对文章的）抱怨开始是稀稀拉拉，但在拜登媒体团队以明显的政治策略提升对爱泼斯坦先生的工作的关注度之后，就变成了一股洪流。”

吉戈特写道：“为什么要如此大费周章地强调一个相对较小的问题上的一篇专栏文章？我的猜测是，拜登团队认为这是一个机会，在它准备上台时，利用身份政治的大炮向批评者发出信息。没有什么比打种族或性别牌更能扼杀批评了。”

他不只对吉尔·拜登的代理律师有意见。

吉戈特还把矛头指向了学术界，尤其是西北大学（Northwestern University），原批评文章署名作者爱泼斯坦在该校任教几十年。

正如全国公共广播电台的雷切尔·特里斯曼（Rachel Treisman）所写的那样，随着反响越来越激烈，该大学及其英语系都谴责了爱泼斯坦的言论。根据吉戈特的说法，该大学此后已将爱泼斯坦从其名誉教授的网页中删除。

吉戈特写道：“这就是取消文化（ cancel culture）的运作方式。”

爱泼斯坦在文章开头用各种方式称呼即将成为第一夫人的吉尔·拜登，但“吉尔·拜登博士”除外，他提到她对这个头衔的使用既是“欺诈”，又是“莫名滑稽”的。

爱泼斯坦写道：“第一夫人、拜登夫人、吉尔、妹子（kiddo）：给你一点建议，看似小事，但我认为是一件不小的事，你能不能把名字前的‘博士’去掉？”

一些批评者特别对 “妹子（kiddo）”提出了异议，认为爱泼斯坦的选词是（男性）沙文主义和轻蔑的姿态。

吉戈特指出，在2012年民主党全国代表大会上，时任副总统乔·拜登（Joe Biden）在讲述他在吉尔·拜登答应之前求婚了多少次的轶事时，正是以这种方式称呼他的妻子。

拜登说：“五次。妹子，如果你在第五次说‘不’，我不知道我会做什么。我爱你，你是我一生的挚爱。也是我所爱的一生。”

吉戈特声称要继续发表“挑衅性 ”的观点文章，并表示即将上任的第一夫人不是一个限制性的话题。

吉戈特写道：“拜登夫人现在是美国最著名的博士学位获得者，并在教育政策方面起着主导作用。她不能成为评论的禁区。”

全国公共广播电台遵循美联社样式手册：“在拥有牙科博士（牙医），医学博士（医生），视光学博士博士（验光师），骨科医生博士，足病医学博士， 兽医学博士的人的名字之前使用博士作为首位的正式的头衔。”

（编译 文婉秋）

-