据 国会山报（The Hill）1月2日 报道 联邦上诉法院周六（1月2日）驳回了来自德州的共和党众议员路易·戈默特（Louie Gohmert）和其他共和党人的诉讼，该诉讼试图扩大副总统彭斯的法律权力，以有效地推翻当选总统乔·拜登（Jo e Biden）的选举胜利。

美国第五巡回上诉法院的一个由三名法官组成的小组确认了下级法院法官在上周五作出的裁决，即共和党原告缺乏合法的起诉权。

这项裁决是川普总统及其盟友的最新挫折，他们越来越多地期待彭斯在周三主持国会联席会议时挑战正常的选举程序安排。

周六发布裁决的三名法官小组都是由共和党任命的法官组成，包括前总统罗纳德·里根（Ronald Reagan）提名的两名法官和一名川普任命的法官。

他们在很大程度上认可了由川普任命的德克萨斯州联邦地区法官杰里米·克诺德（Jeremy Kernodle）作出的下级法院裁决，克诺德裁决，共和党原告缺乏资格。

克诺德认为，戈默特没有受到法律上可承认的伤害，而其他原告，一群自认为是亲川普选民的亚利桑那州共和党人的，无法将他们所谓的伤害与彭斯联系起来。

诉讼被驳回是意料之中的事。选举法专家的共识是，法官会在不触及共和党原告所称的核心实质诉求的情况下驳回此案。

法律诉讼试图允许彭斯在周三主持国会联席会议时避开联邦选举法，将不用履行其法定职责来最终确定拜登的胜利，而是可以自由地有效改变2020年的选举结果。

副总统主持1月6日会议的角色通常是一个程序性的角色，受1887年一项名为《选举人票统计法》（Electoral Count Act）的联邦法律管辖。但是，共和党的诉讼要求法官废除这项法律，理由是这项法律违宪地限制了副总统在州级选举结果存在争议时，在竞争性的胜利主张中有做出选择的权力。

这起诉讼是几大关键战场州的共和党人努力推翻拜登的胜利的结果的产物，因为他们声称拜登的胜利是广泛的选举舞弊的结果。

几个关键摇摆州的共和党人对拜登的胜选提出异议，并在周三提出对支持川普的备选选举人名单进行统计，但专家表示，这些行动没有法律效力。

彭斯本周告诉法庭，他在这起诉讼中不是一个合适的被告。他说，作为副总统，他的合法利益不足以“对原告构成足够的不利” ，不足以满足宪法规定的在法院介入之前必须有“案件或争议”的要求。

代表彭斯的司法部律师写道：“副总统，本案中唯一的被告，具有讽刺意味的是，正是他们试图推动增加其权力的人。对副总统提起诉讼，要证明副总统对选举人票统计有自由裁量权，这是一个现实的法律矛盾。”

（编译 文婉秋）

-