据 全国公共广播电台（NPR）2月6日 报道 对于拜登总统和他的新冠救济方案来说，要么大干一场，要么打包袱回家。

拜登周五（5日）说：“我将采取行动。我将迅速行动。”

拜登说，他更希望方案能得到跨党派的支持，但共和党人对总统提出的1.9万亿美元的建议远未达成一致，其中包括加快疫苗分发、援助小企业、重新开放学校、支持州和地方预算，以及让1400美元的纾困金直接支付给个人。

拜登说：“他们只是不愿意走到我认为我们需要走的那一步。”他最明确地表示，他不会在这里等待他可能永远得不到的共和党支持——尽管他的团队似乎正在华盛顿之外寻找一些共和党的支持，向州和地方官员以及商业团体发出了呼吁。

这些都是拜登作为巴拉克·奥巴马总统的副总统在2009年复苏法案（Recovery Act）和平价医疗法案（Affordable Care Act，奥巴马医保）的斗争中吸取的教训。

拜登说：“我们不能在这里做得太多。我们可以少做一点。”

换句话说，当国家陷入危机时，方案越大越好。而在拜登看来，如果共和党人想接受这一点，很好。他说，如果不愿意，那也是“一个容易的选择”。

他说：“我要帮助那些受到伤害的美国人民，现在就去帮助。”

民主党人在周五迈出了第一步，开始利用复杂的预算调节程序，结束了与共和党人的周旋。这可能需要几周时间，但当所有障碍都克服后，民主党只需要参议院的简单多数票就能通过新的方案。

他们之所以这么做，是因为共和党会阻止该方案进入参议院进行全院表决，而使其受制于克服“拉布”（阻碍议程）所需的60票门槛。

民主党人不由得感到振奋，近几天的调查显示，美国民众绝大多数支持这项法案。昆尼皮亚克大学（Quinnipiac）本周出炉的一项民调显示，三分之二的人支持新的救济方案，近八成的人支持1400美元的纾困支票，甚至六成的人支持将最低工资提高到每小时15美元。尽管拜登对哥伦比亚广播公司（CBS）新闻表示，他不认为提高最低工资最终会被纳入法案。

共和党人则表示，这个提案的总数额实在是太高了。对此，在程序上，民主党人则大呼对方虚伪。

拜登说：“突然间，他们中的许多人重新发现了财政克制和对赤字的关注。”

在川普总统任期内，国债增加了8万亿美元，很少有共和党人对此发声或施加约束。相反，使用同样的预算调节程序，共和党人通过了2.3万亿美元的减税，比拜登想要推出的一揽子新冠救济方案多了4000亿美元。

共和党人还试图利用预算和解程序来废除《平价医疗法案》，但失败了，只是因为参议员约翰·麦凯恩（John McCain）的反对。

共和党人也陷入了对自己众议院党团两名成员的内部争斗，一位是利兹·切尼（Liz Cheney），她位居领导层，在1月6日国会暴动后投票支持弹劾川普；另一位是来自佐治亚州的众议员马乔里·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene），她相信危险的阴谋论。

戏剧性的一幕在本周上演，切尼保住了她在领导层中的位置，但看到61名同事投票想将她撤职。而只有11名共和党人与民主党人一起投票，在格林自己的领导层选择不对她进行惩戒后，将她从委员会的任务中移除。

这对众议院共和党人来说是相当大的变化。2006年中期选举后，共和党人因道德丑闻失去了几个席位，共和党领袖约翰·博纳（John Boehner）曾发誓要对道德问题和丑闻迅速采取行动。

他在2011年成为众议院议长时迅速采取行动。但最终，正是那些青蛙把博纳赶出了华盛顿，正如他曾经提到自己的党成员时所说的那些，他曾试图把自己留在这辆独轮车里。

在此期间，该党正在遭受痛苦。同样的昆尼皮亚克民意调查发现，国会民主党人的工作支持率只是一般，但共和党人的评分却惨不忍睹。

美国人对民主党人在国会的工作情况看法不一，44%的人认可，46%的人不认可。但三分之二的人认为共和党人的工作做得不好，而只有四分之一的人认为他们做得很好。

这些数字在短期内难以恢复。尽管拜登一再呼吁“团结”，他并不一定将其定义为跨党派法案，但民主党人正在放手一搏，大多数美国人将与他们在这次新冠救济工作中的努力保持一致，即使这将意味着单独行动。

（编译 文婉秋）

-