据 全国公共广播电台（NPR）4月13日 报道 金吉娅·伊特曼（Ginger Eatman）以为自己在2月份接种了第二剂新冠疫苗后就安全了。但她还是一直戴着口罩，使用洗手液，并在杂货店擦拭购物车后再使用。几周后，她注意到喉咙有搔痒感。

住在佐治亚州达拉斯（Dallas）市73岁的伊特曼说：“到了星期三早上，圣帕特里克节（St. Patrick's Day）的时候，我病了。我鼻塞，严重的鼻塞，还有一些咳嗽。”

她的医生认为她的症状可能是过敏。但伊特曼始感觉身体更不舒服了。然后她突然失去了她的嗅觉，她甚至尝试了她的浓烈香水，都没有嗅觉。

于是伊特曼就去做了冠状病毒的检测，结果是阳性。

她说：“我很震惊。我几乎要哭了。当时我就想： ‘不，这不可能。’”

伊特曼并不是一个人有这样的经历。这是一种长期以来公认的现象，叫做“疫苗突破”（vaccine breakthrough）。

耶鲁大学的疫苗研究员萨德·奥梅尔（Saad Omer）博士说：“实际让，这些是你在接种疫苗的人中期望疫苗发挥作用的时期可以观察到的病例。”一些人体验到的这种不完全保护在某种程度上发生在所有对付疾病的疫苗上。

根据目前报道的数据，美国授权使用的三种针对新冠肺炎的疫苗，在预防重症和死亡方面似乎至少有94%的有效性（在一个人完全接种疫苗后大约两周后开始），在预防感染方面大约有80%的有效性。但这并不是100%，奥梅尔指出，所以尽管用这些非常有效的疫苗进行了免疫，但相对较少的感染病例是可以预期的。

奥梅尔说：“所以底线是，这是预料之中的，没有必要惊慌失措。”

到目前为止，美国已有7400多万人接种了新冠疫苗。目前还不清楚有多少人后来感染了冠状病毒。但密歇根州、华盛顿州和其他州报告了数百起病例。大多数人只有轻微的症状，但有些人出现了重症肺炎，有些人甚至已经死亡。

不过，在最近的一次白宫简报上，美国国家卫生研究院（NIH）的安东尼·福奇（Anthony Fauci）博士指出，这种在全面保护方面出现失误的情况似乎非常罕见。而这些死亡事件似乎主要发生在有其他健康问题的虚弱老人中。

福奇说：“目前还没有出现危险信号的情况。我们显然要非常非常仔细地关注这个问题。但我没有看到任何改变我们对疫苗概念及其有效性的东西。”

它绝对不是任何人不接种疫苗的理由。事实恰恰相反。

加利福尼亚大学圣地亚哥分校的传染病研究员弗朗西斯卡·托里亚尼（Francesca Torriani）博士说：“这也会观察到发生的不那么严重的罕见感染，所以它也会保护我们免受严重的疾病，这很好。”他曾研究过医护人员的突破性感染。

但传染病专家说，这样的案例提醒人们，为什么人们在接种疫苗后继续保持警惕很重要。

疾病控制和预防中心（CDC）的主任罗谢尔·瓦伦斯基（Rochelle Walensky）博士在周一的新闻发布会上说：“我会鼓励人们在接种疫苗后，继续，在外出时使用我们一直在谈论的所有预防措施，包括戴上口罩和社交疏远之类的措施。而所有这些都应该在工作场所积极开展。”

瓦伦斯基说：“假设你在办公场所和家庭以外的地方采取了这些预防措施，我认为你在家里是非常安全的。”

与此同时，科学家们正试图弄清楚为什么会发生突破性感染。

华盛顿大学的传染病研究员亚历山大·格雷宁格（Alexander Greninger）博士说：“现在我们还没有很好地理解我们到底在哪里出现了漏洞——我们的那种阿喀琉斯之踵（薄弱环节）。”

决定性因素是某人暴露在多少病毒之下？或者也许是接触到了可以逃避免疫系统的新冠变种之一？

格雷宁格说：“是人们在疫苗反应的较弱部分与病毒变异体结合在一起吗？老实说，我认为这有点太过神秘。”

解开这个谜团可以帮助科学家改进疫苗，以防止更多的突破性感染。他们说，加强接种可能成为答案的一部分。

就伊特曼而言，她仍然很高兴她接种了疫苗。她在10天后就康复了。但她有一些朋友就没有那么幸运了——那些没有接种疫苗的朋友。

伊特曼说：“我们教会里有几个人，在一个病例中，一个感染了新冠，她就很快就去世了。然后有另一位女士，比我年纪大一点，结果进了医院，得了新冠肺炎，进了重症监护病房（ICU），几度进出。很幸运在主的眷顾下康复回家了。”

（编译 文婉秋）

-