据纽约邮报8月12日报道 根据一项令人震惊的新法规，新泽西州一个郊区的家长们可能因孩子的恶劣行为而被监禁和罚款，有人认为这剥夺了家长的权利，并可能树立一个“危险的先例”。
据报道，格洛斯特镇（Gloucester Township）于7月下旬通过的这项新法律名为《未成年人及家长责任法》（Minors and Parent Responsibility），规定家长需对子女造成的“公共骚乱行为”负责，并且如果孩子多次被判定违法，家长可能面临三个月的监禁。
家长权利组织“自由妈妈”（ Moms for Liberty）伯根县（Bergen County）分会主席Alex Bougher周二告诉《纽约邮报》：“家长们感到非常愤怒”，“他们感受到了全方位的攻击。”
据NJ.com报道，该法规源于去年“格洛斯特镇日暨无人机表演”期间爆发的涉及500名未成年人的群殴事件，当时共有11人被捕，其中包括9名青少年，另有3名警察受伤。
新法规涵盖的未成年人违法行为范围广泛，总计28项，包括“扰乱治安行为”、“不道德行为”、“破坏游乐设施”和“游荡”，以及袭击、抢劫、酗酒和贩毒等。
格洛斯特镇警方在最近的法律说明中表示：“如果孩子在少年法庭多次被判有罪，其监护人可能面临最高90天监禁和/或最高2000美元罚款。”
警察局局长戴维·哈金斯（David Harkins）告诉NJ.com，该法律采用“一般法律用语”，且家长会先收到关于孩子不良行为的警告。
戴维提到了同样面临青少年行为失控问题的泽西海岸怀尔德伍德镇（Wildwood），并表示：“我们的法规实际上参考了其他城镇，我们未必是第一个，但可能是第一个采用此法的大城镇。”
据了解，格洛斯特镇距费城仅8英里，人口约66,900人。
据报道，这一激进举措得到了市长戴维·梅耶（David Mayer）的支持。他告诉《信使邮报》：“我们必须让家长承担责任。”
然而，该法激起了家长们的强烈反响。Bougher是三个孩子的母亲，她表示许多家长认为该法规越权，并担忧这会逐步剥夺家长为子女做选择的权利。她说，这是一个非常危险的先例。这不应该发生，绝对不应该，并补充说，新法规还与州内现有政策“矛盾”。
Bougher援引了新泽西公立学校的第5756号政策，该政策建议教师不要告知家长孩子在校内改变性别认同的情况，并建立“保密档案”向家长隐瞒信息。
5756号政策旨在保护可能因性别认同与家长冲突而陷入危险的跨性别学生，但Bougher等人认为这侵犯了家长抚养孩子的自由，也使《未成年人及家长责任法》显得自相矛盾。她说：“家长基本上是被告知，他们无权了解孩子的状况，但另一方面，法规又质问‘你怎么能不知道孩子的行为？为什么不干预？”她反问道：“如果你们阻挠家长知情，又怎么能责怪家长？”
家长权利组织“新泽西计划”（New Jersey Project）的组织者之一Nicole Stouffer认为，新法规从表面上看就不合理。
她说：“90天监禁太极端了——有些家长可能有其他孩子，或者有一个问题孩子，现在这个人可能无法支付账单、房贷或照顾其他孩子，却要因为一个失控的孩子坐牢？”Nicole补充道：“这就像蛇咬自己的尾巴——问题根本得不到解决。”
Nicole认为，问题源于疫情后出现的削弱警力的举动，并呼吁允许警察在事态失控前干预和疏导青少年。她说：“我们剥夺了警察履行职责的权力，这不过是对州政府未能妥善解决的问题的极端反应。”
（编译 Lucy）
（来源：纽邮报报道截图）
据报道，格洛斯特镇（Gloucester Township）于7月下旬通过的这项新法律名为《未成年人及家长责任法》（Minors and Parent Responsibility），规定家长需对子女造成的“公共骚乱行为”负责，并且如果孩子多次被判定违法，家长可能面临三个月的监禁。
家长权利组织“自由妈妈”（ Moms for Liberty）伯根县（Bergen County）分会主席Alex Bougher周二告诉《纽约邮报》：“家长们感到非常愤怒”，“他们感受到了全方位的攻击。”
据NJ.com报道，该法规源于去年“格洛斯特镇日暨无人机表演”期间爆发的涉及500名未成年人的群殴事件，当时共有11人被捕，其中包括9名青少年，另有3名警察受伤。
新法规涵盖的未成年人违法行为范围广泛，总计28项，包括“扰乱治安行为”、“不道德行为”、“破坏游乐设施”和“游荡”，以及袭击、抢劫、酗酒和贩毒等。
格洛斯特镇警方在最近的法律说明中表示：“如果孩子在少年法庭多次被判有罪，其监护人可能面临最高90天监禁和/或最高2000美元罚款。”
警察局局长戴维·哈金斯（David Harkins）告诉NJ.com，该法律采用“一般法律用语”，且家长会先收到关于孩子不良行为的警告。
戴维提到了同样面临青少年行为失控问题的泽西海岸怀尔德伍德镇（Wildwood），并表示：“我们的法规实际上参考了其他城镇，我们未必是第一个，但可能是第一个采用此法的大城镇。”
据了解，格洛斯特镇距费城仅8英里，人口约66,900人。
据报道，这一激进举措得到了市长戴维·梅耶（David Mayer）的支持。他告诉《信使邮报》：“我们必须让家长承担责任。”
然而，该法激起了家长们的强烈反响。Bougher是三个孩子的母亲，她表示许多家长认为该法规越权，并担忧这会逐步剥夺家长为子女做选择的权利。她说，这是一个非常危险的先例。这不应该发生，绝对不应该，并补充说，新法规还与州内现有政策“矛盾”。
Bougher援引了新泽西公立学校的第5756号政策，该政策建议教师不要告知家长孩子在校内改变性别认同的情况，并建立“保密档案”向家长隐瞒信息。
5756号政策旨在保护可能因性别认同与家长冲突而陷入危险的跨性别学生，但Bougher等人认为这侵犯了家长抚养孩子的自由，也使《未成年人及家长责任法》显得自相矛盾。她说：“家长基本上是被告知，他们无权了解孩子的状况，但另一方面，法规又质问‘你怎么能不知道孩子的行为？为什么不干预？”她反问道：“如果你们阻挠家长知情，又怎么能责怪家长？”
家长权利组织“新泽西计划”（New Jersey Project）的组织者之一Nicole Stouffer认为，新法规从表面上看就不合理。
她说：“90天监禁太极端了——有些家长可能有其他孩子，或者有一个问题孩子，现在这个人可能无法支付账单、房贷或照顾其他孩子，却要因为一个失控的孩子坐牢？”Nicole补充道：“这就像蛇咬自己的尾巴——问题根本得不到解决。”
Nicole认为，问题源于疫情后出现的削弱警力的举动，并呼吁允许警察在事态失控前干预和疏导青少年。她说：“我们剥夺了警察履行职责的权力，这不过是对州政府未能妥善解决的问题的极端反应。”
（编译 Lucy）
