“中国游客游欧不文明致美签作废”这条新闻出来后，小编就怀疑是假新闻，兹认为此事必须经过美国海关官方证实，才能够坐实新闻的真实性。但通读全稿，海关只承认有人签证作废，不肯透露原因，而所谓的原因是从当事人亲属口中得知。且不知当事记者是如何找到当事亲属，按照中国“家丑不可外扬”的传统，相信没有中国人会把家人的丑事告诉记者，何况是外国记者。
新闻真实性存三大疑点

但是，一些在美的不负责任的网络媒体，不加质疑就纷纷转发，有些甚至博得10万+的阅读量，让人汗颜。而此事经人民日报等媒体“内销”后，在中国和美国华人圈引起强烈的反响！
再从原文看起，抽丝剥茧一点点找出原文的破绽。
1丶发生在洛杉矶国际机场（LAX）的事情，写报道的居然是芝加哥的记者，芝加哥离洛杉矶超过2000迈（相当于3200公里）的距离。当然，跨区域采访是可以，但别忘了洛杉矶才是《世界日报》的大本营，放着大本营那么多记者不干活，叫芝加哥的同事采访大本营周边的事情，这与讲究效率第一的美国式行事作风完全格格不入。
2丶再来看看文章配图，关于签证上面盖章的内容。海关官员在其护照签证上留下的法律编号INA235丶236条款。是指，该旅客违反了联邦入境法第五条，即当事人在回答海关提问时，对自己在美停留时间丶入境目的等回答有矛盾或漏洞。里面根本没有提到在别处不文明记录的事情。
3丶文中内容，就是上面说过海关官方只是证实有人被遣返，并没有说明是什么原因，全文拼凑来中国旅游局来关于“游客不文明记录”的内容，但两者并没有关联，所以不可信。
当事人说：没去过欧洲，被疑有移民倾向
现在，终于有知情人士出来辟谣了，该知情人士表示，这名签证地点在上海的游客，之前曾经两次来过美国，但每次都有奇怪的动作。
第一次海关准许来6个月的停留期，但她在美国呆到三个月的时候，居然提出延期申请，在申请批下来后，她又在6个月之前离开了，由此留下来不良记录。
第二次再过来的时候，海关看到来不良记录，只给他一个月的停留期，他于是再次提出延期申请，于是他又提出来三个月的延期申请，获批后在合法停留期内离开美国。
现在是第三次进入美国，据称是携小带老一大家子，更关键的是，他们连回程机票都没有买，就这样浩浩荡荡坐飞机来美国了。
然后，到了美国海关，海关本来就怀疑其来美国的真正目的并非为了旅游，如今连回程机票都没有，更是怀疑其滞留美国，所以当场将其签证作废。
当然，这条新闻的来源也是匿名人士，但他的说法能够从头至尾证实被遣返的原因，还能佐证编号INA235丶236条款的执法目的，所以得到许多权威媒体采用。
9月20日，《世界日报》再次刊发相关报道，改口称中国游客被遣返，是因为“观光目的不符”，进一步佐证“知情人士”的说法。
上海的《解放网》也采访到了当事人，据当事人洪女士讲述：“前面刚刚去美停留4个月，隔了2月后，此次是再次入境，想买几台iPhone6s，但美国入境部门觉得我去得太频繁。加之没有购买回程机票且身上所带现金不多，因此怀疑我入境意图与旅游不符，拒绝入境。”据该事件当事人洪女士透露，自己此前从未去过欧洲，第一次出国就是美国。此次被美拒绝入境，与不文明无关，而是因被怀疑有移民倾向。
什么游客会被遣返？
中美两国互相给予十年签证，中国持有人每次赴美停留时间从一天到180天不等，最终决定权是在美国海关与边境保护局（USCBP）。换言之，有签证不等于可以自由往返中美，海关移民局给予民众停留美国的时间的判断，主要基于入境者赴美目的，每次最长可停留180天，但海关也有权只让你停留两丶三周。
洛杉矶熟悉中美两国签证的律师张军表示，“出现状况”被拒入境的情况，目前最多的情况包括：有犯罪前科（如指纹或其他生物性指针与移民局相关网络系统出现比对红灯）丶罚单不交丶不付抚养费丶欠税等等，而赴美观光旅行的纪录如果与居住和工作有关，也可能被拒门外，甚至取消十年往返签证。
不过，张军律师表示，最近与移民局相关人员的沟通显示，十年多次往访签证实施后，九成以上的民众都赴美顺利，出现状况的为个位数。